Меня “подьезд 1″ заинтересовал. Это случайная ошибка от общей “неграмотности”, или ошибка, которая следует за произношением? Может уже все согласные в этой позиции произносятся мягко?
Я не уверен, что есть русскоязычные сайты, где такой вопрос можно задать. По большинству “пишу правильно” и подобным ресурсам, мне кажется, легче изучать социальную психологию, а не филологию.
Давно мечтаю встретить профессионального русского филолога и задать ему вопрос про одно слово, но сомневаюсь, что найду.
***
Гугл слово “подьезд” ищет, яндекс не ищет, судя по всему, принципиально. Даже если взять в кавычки, то находит в основном “подъезд”.
***
Comments
Напротив, "убъю" находится гуглом тоже довольно часто, так что тенденция скорее к отвердению.
Задай вопрос про одно слово здесь под замком. Получишь устраивающий тебя ответ - хорошо, не получишь - ничего не потеряешь.
Это единственный такой глагол в русском языке, все "предложные" (не знаю терминологии) формы которого абсолютно нейтральны, а сам глагол воспринимается ...? ну, ты сам знаешь. От "безграмотно" и "нет такого слова" до "миня аж трисет" и "взяла бы автомат и расстреляла" со всеми остановками.
Edited at 2016-10-18 07:09 pm (UTC)
Дальше я мыслю так: диалектные особенности бывают фонетические, лексические, морфологические (например), и они обычно в речи собеседника заметны практически сразу.
"Ложить" же - редкий случай лексико-морфологической диалектной особенности, специальной для конкретного слова, потому, видимо, так и раздражает. Если бы в том диалекте можно было бы от любого приставочного глагола совершенного вида отбросить приставку для получения глагола несовершенного вида — скажем, "лучить" (от "получить") в значении "получать", и т.п. — то и "ложить" воспринималось бы не как ужас-ужас-ужас, а как диалектная забавность.
Я уже как-то выставлял фотки туалетов на 5м фривее, где было написано "womens" - видать поручили писать недавним мигрантам. Правда с тех пор надписи поправили.