Grzegorz Gogolewski (gmz) wrote,
Grzegorz Gogolewski
gmz

Ищем физиков :-)

Некто спорит:
Как было справедливо отмечено выше, - сам по
себе выигрыш на рынке не означает, что человек в рынке разбрается. Это
может быть чистая случайность. Кто-то ДОЛЖЕН был выиграть. Если мы
устроим чемпионат по игре в "орлянку", - кто-то его выиграет. Однако,
вряд ли это будет означать, что он УМЕЕТ выигрывать.Однако, если уж человек ПРОИГРАЛ такой чемпионат, то можно точно сказать, что он в игре не разбирается.


Некто зовёт на помощь физиков:
Если кто физик, не могли бы вы ознакомиться с вот этим [ссылка на предыдущий текст]? И сообщить, понятно ли вам то, что я утверждал? А то я немного дурею... Только, пожалуйста, физики.
Мой оппонент по какой-то причине настаивал, что именно физики не смогут
понять то, что я говорю. Предъявляйте дипломы, граждане.


Обратившись к физикам, Некто не сформулировал
чётко условия эксперимента, который назвал "чемпионатом". При
организации чемпионата по олимпийской системе (на вылет) проигрыш
действительно не отвергает гипотезу "специального умения играть в
орлянку". В случае же игры каждого с каждым проигрыш эту гипотезу
сильно дискредитирует, не абсолютно, конечно, но мы же физики, нам уже
достаточно. :-)
Остается вопрос (риторический): какая организация чемпионата более соответствует реальной экономике?

ЗЫ. А физиков, таки, немного. Страшно далеки они от народа и ЖЖ, видать. :-)


Cross-posted from ZLog
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment