August 27th, 2009

трава, ноги

Зияющие высоты морали

http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/27/edward-kennedy-usa
This paradox lies at the heart of so much of public life:
individuals of dubious character and cruel deeds may redeem themselves
in selfless actions. Fidelity to a personal code of morality would seem
to fade in significance as the public sphere, like an enormous sun,
blinds us to all else.


Привет электорату демпартии.

***

В Макдоналдс опять не ходил, пробавлялся бутербродами и морожеными бургерами из гросери.



Cross-posted from ZLog
трава, ноги

Косвенно про дядю Стёпу

"Правило" nihil nisi bene (если я правильно написал) сейчас просто бессмысленно, не говоря уже о некоторой заведомой неопределённости. Для некоторых персонажей современной истории в момент их смерти ни у кого не повернулся язык вспомнить это правило. Для того же Басаева, к примеру. Можно сказать "нуу, это ж убийца". Можно. А если убил год назад? А если - 40 лет назад?
А если не убил, но бросил умирать?

И про бессмысленность. Если про публичную фигуру написали когда-то, что он, к примеру, "негодяй", то это когда-то написанное читается сейчас на той же странице результатов поиска, где и про смерть и про похороны.


Cross-posted from ZLog
трава, ноги

Если бы (матерное)

общество не преследовало уголовно за некоторые деяния (воровство к примеру), то ни у кого никогда бы не было резона покушаться на свидетелей своих деяний.

Скажете, что дурацкая логика?
Согласен, я даже крепче выражусь - мудацкая логика. Но вот поди ж ты, вполне используется, чтобы свалить часть вины  Кеннеди на общество.

если бы не нелепые преследования за вождение при наличии алкоголя в
крови, сенатору Кеннеди ... не
пришлось бы (и не пришло бы в голову) бросать Мэри Джо в утонувшей
машине.


Т.е. человеку даже в голову не приходит, что трезвым Кеннеди скорее всего никуда бы не заехал.


Cross-posted from ZLog