?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Юнеска, Франция, Польша и прочий народ встал на защиту Поланского - против выдачи его США. Пипл окончательно съехал с глузду и требует освободить Поланского, так как он, блин, великий культурнный  деятель. Леволиберальный вирус окончательно выел мозг у некоторых, в том числе и в моей френдленте, и народ уже окончательно утратил чувство реальности.
Не понимает ни хрена народ: если сегодня человек не садится в тюрьму потому, что он великий культурный, политический и пр деятель, то завтра на него просто дело не заведут, а посадят вместо него первого подвернувшегося обывателя, чтобы отчётность по раскрываемости не портить.
Нет слов, один мат.



Cross-posted from ZLog

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
sowa
Sep. 28th, 2009 06:01 am (UTC)
Не потому что культурный деятель, а потому что это witchhunt. В цивилизованных странах за любые уголовные преступления должен быть срок давности. 31 год более чем достаточно даже за умышленное убийство. Не говоря уже о мелких деталях этого дела.
lev
Sep. 28th, 2009 06:06 am (UTC)
У приговора не бывает срока давности
sowa
Sep. 28th, 2009 07:17 am (UTC)
Спрятаться за юридические тонкости - часто очень выгодная позиция.

Но, насколько я знаю, приговора не было.
gmz
Sep. 28th, 2009 06:23 am (UTC)
К сожалению основная причина, из-за которой требуют "свободу Поланскому!", это его "вклад в мировую культуру", а не сроки давности или незначительность преступления.
sowa
Sep. 28th, 2009 07:22 am (UTC)
Это основная причина того, что мы об этой истории слышим и знаем.

Но иногда становятся известными и другие случаи злобной мстительности американского правосудия. Кажется, весной писали о том, что поймали какую-то тетку за преступление примерно такой же давности.

В духе Вашего поста, после того, как за незначительное преступление 32-летней давности посадят знаменитость, у простого человека нет никаких шансов.
pitirimsorokin
Sep. 28th, 2009 07:59 am (UTC)
То есть Вы предлагаете не держать ответ за преступления, а скрываться от правосудия - и через сколько-то лет гуляй смело?
sowa
Sep. 28th, 2009 08:10 am (UTC)
А Вы предлагаете, наверное, сразу на лесоповал, добровольно и с песнями?
pitirimsorokin
Sep. 28th, 2009 08:22 am (UTC)
Извините, но эта Ваша реплика - демагогия.
Заключаю из неё, что Ваш ответ на мой вопрос - "да"
На лесоповал или нет - суд решит. Человек цивилизованный, законопослушный просто обязан явиться в суд и воспользоваться своим правом защищаться, если хочет. Как-то странно, что такие вещи приходится напоминать...
sowa
Sep. 28th, 2009 08:32 am (UTC)
Поланский, как человек цивилизованный и законопослушный, явился в суд, и между его адвокатами и прокураторой было заключено соглашение, plea bargain, обязательное для всех сторон. Большинство уголовных дел в США решаются путем plea bargain. По этому соглашению, ему следовало отсидеть в тюрьме 90 дней, из которых он 42 дня действительно отсидел, а потом ему был предоставлен перерыв для работы. Тем временем судья отменил plea bargain, что является judicial misconduct, и публично пообещал посадить Поланского до конца жизни.

Таким образом, нецивилизованным оказался суд, а не Поланский. В случае же нецивилизованного суда, да, я считаю, следует бежать, а не идти на лесоповал.
gmz
Sep. 28th, 2009 08:48 am (UTC)
Как раз там, где всякие орденоносцы, оскароносцы и прочие лауреаты партийных премий имеют индульгенцию, там обыватель не может надеяться на правосудие, а только на удачу. Именно об этом мой пост.
sowa
Sep. 28th, 2009 09:03 am (UTC)
Здесь нет никакой индульгенции. О чем Вы? Кто дал Поланскому индульгенцию? Есть упорное преследование тупой американской прокуратуры спустя 30 лет после события, через 12 лет после публичного отказа "жертвы" от всяких претензий.

Есть злобная зависть - желание стереть в порошок любого, кто лучше тебя.
gmz
Sep. 28th, 2009 09:14 am (UTC)
Индульгенция от "прогрессивной общественности" пока ещё, посмотрим, что скажет швейцарский суд, какие он слова будет использовать в случае невыдачи.
Так всё-таки он лучше других? Чем же?
А это его "лучше" только на случай девочек распространяется, или на другие проступки тоже?

:-) Есть презрение к закону и желание поставить себя выше "быдла".
sowa
Sep. 28th, 2009 10:15 am (UTC)
"Так всё-таки он лучше других? Чем же?"

Фильмы хорошие снимал. На его уровне мало кто умел и умеет.

Закон (процессуальный) был нарушен в отношении Поланского. Охота за ним, начиная с 2005-го года - чистый произвол прокуратуры.

Попробуйте представить себе, что Вы приехали в ту же Швейцарию, а там Вас - бац, и в тюрьму, по запросу РФ. Может, Вы какую-нибудь лопату садоводству не вернули.
pitirimsorokin
Sep. 30th, 2009 04:33 am (UTC)
<Есть ... желание поставить себя выше "быдла">
Тут Вы в самую точку попали. Именно в этом источник и суть шумихи. Только у деятелей западной культуры это ощущение своей "элитарности" привито с младых ногтей, а у бывших товарищей из бывшего совка - просто болезненная потребность ощущать себя по определению лучше хоть кого-нибудь... глядеть свысока на негров или там латиносов не позволяют закон и общественное мнение, зато так легко поддасться внушениям леволиберальных media и надмеваться над "быдлом", голосующим за Республиканскую партию
gmz
Sep. 30th, 2009 06:09 pm (UTC)
Вы уже читали по ссылке у Арбата?
http://arbat.livejournal.com/383119.html?thread=17153935#t17153935
"И ни словом не упоминают, что Поланский изнасиловал ребенка в 77-м году, а после этого сделал еще кое-что. А именно, например, снял Пианиста."

pitirimsorokin
Oct. 1st, 2009 05:32 am (UTC)
Нет, даже не слыхал про Арбата.
Спасибо за ссылку. Читаю этого деятеля с удовольствием
tan_y
Sep. 28th, 2009 02:54 pm (UTC)
"за незначительное преступление"
13летний ребенок? Незначительное?
Очень странно.

"упорное преследование тупой американской прокуратуры спустя 30 лет после события, через 12 лет после публичного отказа "жертвы" от всяких претензий"

а что происходило первые 12 лет, пока жертва не отказалась от "претензий", можно узнать?
sowa
Sep. 29th, 2009 01:57 am (UTC)
Пожалуйста, задай свои вопросы в моем журнале или лично.
tan_y
Sep. 29th, 2009 01:56 pm (UTC)
сорри, я уже нашла все ответы в комментариях, спасибо.
pitirimsorokin
Sep. 28th, 2009 08:03 am (UTC)
Не посадят никакого обывателя; "отчётность по раскрываемости" в Северной Америке, похоже, никого особенно не волнует. Вместо О. Дж. Симпсона никого ведь не посадили. Фил Спектор только потому оказался наконец посужен, что недостаточно стал знаменит...
gmz
Sep. 28th, 2009 08:56 am (UTC)
:-) Мне тенденция не нравится, у меня пока к реальному состоянию дел больших претензий нет.
gmz
Sep. 28th, 2009 09:04 am (UTC)
Поланский должен сидеть (или не сидеть) точно так же, как любой другой попавший в жернова американского правосудия или "правосудия", как кому нравится. :-)
Если в решении швейцарского суда о невыдаче появятся слова "культура" и прочий булшит, то значит швейцарский суд от Басманного недалеко ушёл.
pgrigas
Sep. 28th, 2009 09:10 am (UTC)
Ваше "должен сидеть" мне напомнило "будет сидеть!" персонажа одного советского сериала...
gmz
Sep. 28th, 2009 09:27 am (UTC)
:-) Персонаж Высоцкого высказал банальную мысль - "вор должен сидеть". Не Щербатый (или как там звали персонажа Садальского), а вор. Собственно, это краткое выражение идеи, которая и заключается в статье УК про воровство.
pgrigas
Sep. 28th, 2009 09:30 am (UTC)
Это как ращ было сказано по поводу другого персонажа.

Напомню, Шарапов говорит: "Но ведь Груздев не виноват!", на что Жеглов безаппеляционно отвечает: "Будет сидеть!"
sowa
Sep. 28th, 2009 10:20 am (UTC)
Да, при слове "культура" некоторые хватаются за пистолет.

Решение швейцарского суда будет зависеть от не от культуры, а от отношений Швейцарии с США и Францией. Что они сочтут более важным - мелкий подарок США в обмен на меньшее давление, или мелкий подарок Франции в обмен на дружбу с соседом. А сформулируют они это в исключительно юридических терминах, можете не беспокоиться.

То, что швейцарский суд не лучше басманного, он только что продемонстрировал, и от этого ему уже не отмыться, независимо от решения.
dreamswimer
Oct. 7th, 2009 10:03 am (UTC)
Именно так - нарушил, доказали, сидеть срок как все. Без исключений на толщину кошелька и талантливость в некоторых органах.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

нимб
gmz
Grzegorz Gogolewski

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow